搭桥和支架哪个好

2024-05-09 22:57:04问答浏览:4678次

最新回答:可以通过以下方法解决问题:

我要提问

登录后回复

4 个回答

  • 答季容
    江孟闵
    这就是所谓的序贯搭桥或蛇形桥.用大隐静脉搭桥,手术损伤小些,简单一些,但远期效果比动脉搭桥差些,因此,适用于年龄大的病人,用动脉搭桥损伤大,技术要求高,手术困难一些,但远期效果较大隐静脉好,适用于年轻病人.一般情况下,80。
    赞61回复举报
  • 魏仲伟
    池季宸
    支架吧,成功率比搭桥高。
    赞7回复举报
  • 聂叔雁
    封叔谷
    您好。介入治疗(也就是支架)和搭桥手术都是开通狭窄或阻塞的冠状动脉的有效手段,远期效果都比单纯的药物治疗好得多。由于技术特点不同,所对应的血管病变类型也有区别。
    赞41回复举报
  • 愚叔石
    元仲桦
    拾桥解决冠脉狭窄效果确切,最不易复发,比支架好,但不如支架的地方是手术创伤较大,风险偏大.而且选取作手术的血管有一定要求.我不是专科医生,太具体的不懂.受罪的话,自然是微创的支架较少受罪,但相对于再狭窄反复手术,。
    赞94回复举报
我也是有底线的人~
点击加载更多

相关资讯

更多

热门新闻